Enlaces de texto o enlaces imagenes
¿Vale más un enlace de texto que un enlace de una imagen? Este experimento propone un escenario para demostrar si vale más un enlace de texto o una imagen. Hace algún tiempo realicé un experimento para demostrar que el atributo alt de una imagen actúa de la misma manera que un enlace de texto.
Escenario
En ese mismo artículo David planteó un nuevo experimento para determinar si valía más un enlace de texto o una imagen. Para ello proponía el siguiente escenario, una página origen donde irían todos los enlaces y 4 páginas de destino. Tres de los enlaces serían de texto y uno de ellos (el primero) una imagen. Todos los enlaces tendrían el mismo anchor text/atributo alt. Con un esquema se entenderá mucho mejor el escenario.
Evaluación
La evaluación es sencilla. Simplemente hay que comprobar que las páginas hayan sido indexadas, una vez se hayan indexado todas hay que buscar la palabra clave en Google y comprobar el orden de los resultados, el orden de los resultados determinará el valor de los enlaces.
Resultados
Los días iban pasando y sólo se me indexaba la página de origen (origen.php), el resto de páginas no se me indexaban. Entonces se me ocurrió poner un último enlace hacia la página con otro texto de enlace. Y entonces se me indexó la primera (1.php) y la última página (5.php). Muy curioso. La búsqueda de la palabra clave me devuelve estos resultados.
Conclusión
Por lo visto es indiferente si es un enlace de texto o el atributo alt, es decir, que tienen el mismo valor. Sin embargo esta conclusión discierne de la que probamos en otro experimento dentro de este blog, para la teoría del primer enlace. Esto demuestra o bien, que el algoritmo de Google no siempre funciona de la misma forma, o bien que el algoritmo ha evolucionado desde entonces.
La segunda conclusión es que si Google halla en una página dos enlaces con el mismo texto de enlace solamente se queda con uno, probablemente con el primero, los demás no los seguirá a pesar de ir a distintas páginas.
[Experimento 11: Enlaces de texto vs. enlaces imágenes]
Sara, recientemente he leido algún informe de los de Seomoz donde vienen a concluir que un enlace desde una imagen vale mas que desde un texto y sobre todo si ese enlace esta en el footer. Y por sentido común, con la movida que tiene ahora google con el spam de link desde foros y blog repitiendo los anchor text y lso enlaces comprados, tendría su lógica que consideren un enlace con imagen es mas natural y que los spamer no caigan en ello.
Recuerda que algún enlace hemos comentado por email
Hola Martin, qué interesante! Muchas gracias.
A ver, el experimento de este post se hizo en noviembre del 2009, así que es muy posible que las cosas hayan cambiado. Podríamos hacer otro experimento ahora, pero luego he decidido ir a las directrices para webmasters de Google y me he encontrado ésto:
“Intente utilizar texto en lugar de imágenes para mostrar nombres, contenido o enlaces importantes. El rastreador de Google no reconoce el texto integrado en imágenes. Si debe utilizar imágenes para contenido textual, considere la posibilidad de utilizar el atributo ‘ALT’ para incluir algunas palabras de texto descriptivo.”
Se puede decir más alto, pero no más claro. Pero esto es totalmente válido para los enlaces internos, por tanto a la hora de optimizar la página hay que procurar que sean de texto. Pero claro sí que puede ser que para los enlaces externos, sobretodo los que están en el footer, se valoren de forma diferente y efectivamente Google les de más valor si son imágenes. Si es así lo de qweb.es han triunfado.