Experimento sobre la teoria del primer enlace
Después de realizar dos experimentos sobre la teoría del primer enlace sólo me han surgido preguntas y preguntas. Así que he diseñado el que yo creo que será uno de los escenarios definitivos para sacar el máximo de conclusiones posibles.
Escenario
El experimento consta de 11 páginas, 15 palabras clave (keywords) inventadas que nos servirán para la evaluación y 22 enlaces hacia la página central (1.php). Vamos a explicar cada una de las páginas (páginas 2.php-10.php) que enlazan a la central (1.php) teniendo en cuenta que cuando ponemos una keyword (palabra clave) se trata de una palabra inventada (más bien un conjunto de caracteres) que no existe en Google y que todas ellas sólo contienen dos enlaces:
página 2.php:
- 1r enlace. Imagen con el atributo alt en blanco: <a href=”1.php”><img src=img.jpg alt=”" /></a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword1: <a href=”1.php”>keyword1</a>.
página 3.php:
- 1r enlace. Imagen con el atributo alt igual a la keyword2: <a href=”11php”><img src=xx.jpg alt=”keyword2″></a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword3: <a href=”1.php”>keyword3</a>.
página 4.php:
- 1r enlace. Texto home: <a href=”1.php”>home</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword4: <a href=”1.php”>keyword4</a>.
página 5.php:
- 1r enlace. Texto inicio: <a href=”1.php”>inicio</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword5: <a href=”1.php”>keyword5</a>.
página 6.php:
- 1r enlace. Carácter “y”: <a href=”1.php”>y</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword6: <a href=”1.php”>keyword6</a>.
- Puntualizar que la página 1.php no contendrá ninguna “y” en todo su texto.
página 7.php:
- 1r enlace. Carácter “a”: <a href=”1.php”>a</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword7: <a href=”1.php”>keyword7</a>.
- Puntualizar que la página 1.php contendrá al menos una ” a “.
página 8.php:
- 1r enlace. Javascript con la keyword8: <a href=”JavaScript:window.open(’1.php’, ‘newWindow’)”>keyword8</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword9: <a href=”1.php”>keyword9</a>.
página 9.php:
- 1r enlace. Texto con la keyword10 y el atributo rel a nofollow: <a href=”1.php” rel=”nofollow”>keyword10</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword11: <a href=”1.php”>keyword11</a>.
página 10.php:
- 1r enlace. Texto con la keyword12: <a href=”1.php”>keyword12</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword13: <a href=”1.php”>keyword13</a>.
- Título de la página con la keyword13: <title>keyword13</title>.
página 11.php:
- 1r enlace. Texto con la keyword14: <a href=”1.php”>keyword14</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword15: <a href=”1.php”>keyword15</a>.
- Puntualizar que la keyword 15 también aparece en la página 1.php.
Evaluación
La evaluación es muy simple, es ir realizando las búsquedas de las palabras clave e ir comprobando si se ha indexado la página destino (1.php) o no. Los resultados son a día 13/11/2008. Para simplificar la lectura voy a escribir las conclusiones al lado de los resultados:
Conclusiones
Dado que en este experimento he expuesto múltiples casos, voy a ir por partes y voy a escribir conclusiones poco a poco.
Evaluación y conclusiones de la página 2.php
- 1r enlace. Imagen con el atributo alt en blanco: <a href=”1.php”><img src=img.jpg alt=”" /></a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword1: <a href=”1.php”>keyword1</a>.
Keyword 1:
Observando el resultado de la palabras clave de la página 2 se puede decir que Google considera un enlace de imagen sin el atributo alt como un enlace sin anchor ya que el comportamiento es el mismo que el que se observó en el experimento sobre el orden de los enlaces (Teoria del primer enlace). Se podría decir que el algoritmo de Google evalúa todos los enlaces y se queda con el primero que considera significativo, ya que el primero no le dice nada sobre el contenido ya que no tiene atributo alt acaba por evaluar el segundo enlace que tiene anchor text.
Evaluación y conclusiones de la página 3.php
- 1r enlace. Imagen con el atributo alt igual a la keyword2: <a href=”11php”><img src=xx.jpg alt=”keyword2″></a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword3: <a href=”1.php”>keyword3</a>.
Keyword 2:
Keyword 3:
¡Vaya sorpersa! Google tenía un enlace que era una imagen con el atributo alt y posteriormente tenía un enlace de texto. Google se ha quedado de nuevo con el segundo enlace, el enlace de texto. Esto puede tener varias lecturas: una es que Google no lee los atributos alt, pero eso no lo creo. La segunda lectura es que para Google es más fácil y rápido leer los enlaces de texto y ante dos enlaces igual de descriptivos se queda con el enlace de texto. ¿Será por rapidez? ¿Será por relevancia? Ni idea. Posiblemente tenga más lecturas. ¿Tú qué crees que ha pasado aquí?
Evaluación y conclusiones de la página 4.php y de la página 5.php
- 1r enlace de la página 4.php. Texto home: <a href=”1.php”>home</a>.
- 2o enlace de la página 4.php. Texto con la keyword4: <a href=”1.php”>keyword4</a>.
- 1r enlace de la página 5.php. Texto inicio: <a href=”1.php”>inicio</a>.
- 2o enlace de la página 5.php. Texto con la keyword5: <a href=”1.php”>keyword5</a>.
Keyword “home” (home site:posicionapro.com/laboratorio/):
keyword 4:
Keyword “inicio” (búsqueda: inicio site:posicionapro.com/laboratorio/)
keyword 5:
Observando los resultados de la página 4 donde había dos enlaces hacia la página 1, el primero contenía la palabra home, el segundo una palabra clave inventada. En este caso pretendía simular una palabra muy usada en el mundo de la web que en realidad no significa absolutamente nada en cuanto a contenido se refiere, es decir, puede ser la home de una web que vende bicicletas o la home de una web que vende seguros. Google no ha tenido en cuenta estas prácticas tan habituales con lo que yo sinceramente considero que es un tremendo error ya que se está perdiendo una gran potencial en la evaluación del hipertexto. La misma conclusión se puede extraer de la página 5 donde la primera palabra clave era inicio.
Evaluación y conclusiones de la página 6.php y 7.php
- 1r enlace de la página 6.php. Carácter “y”: <a href=”1.php”>y</a>.
- 2o enlace de la página 6.php. Texto con la keyword6: <a href=”1.php”>keyword6</a>.
- Puntualizar que la página 1.php no contendrá ninguna “y” en todo su texto.
- 1r enlace de la página 7.php. Carácter “a”: <a href=”1.php”>a</a>.
- 2o enlace de la página 7.php. Texto con la keyword7: <a href=”1.php”>keyword7</a>.
- Puntualizar que la página 1.php contendrá al menos una ” a “.
Keyword 6:
keyword 7:
La conclusión para el experimento para keywords como “y” y “a” es lamentable, Google se ha quedado con una vocal.
Evaluación de la página 8.php
- 1r enlace. Javascript con la keyword8: <a href=”JavaScript:window.open(’1.php’, ‘newWindow’)”>keyword8</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword9: <a href=”1.php”>keyword9</a>.
Keyword 8:
Keyword 9:
Ahora, ¿qué pasa si el primer enlace tiene javascript? Pues que a Google no le gusta. Si señores, Google, a la hora de publicar este artículo todavía no tiene claro el tema del javascript. Es evidente que no puedo demostrar en este experimento si se pasa o no se pasa PageRank a través del enlace, pero sí que puedo asegurar que un enlace HTML es mucho mejor que un enlace javascript. Pero claro, después de ver lo que ha pasado con el enlace imagen tampoco me extraña tanto. 
Evaluación y conclusiones de la página 9.php
- 1r enlace. Texto con la keyword10 y el atributo rel a nofollow: <a href=”1.php” rel=”nofollow”>keyword10</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword11: <a href=”1.php”>keyword11</a>.
Keyword 10:
Keyword 11:
En la página 9, descubrimos algo sobre los famosos atributos rel nofollow. Resulta que al encontrarse con un enlace nofollow ya automáticamente pasa de los demás enlaces que van a la misma página sean nofollow o no. No me lo puedo creer. Tendré que buscar algún caso real en que esto no sea así.
Evaluación y conclusiones de la página 10.php
- 1r enlace. Texto con la keyword12: <a href=”1.php”>keyword12</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword13: <a href=”1.php”>keyword13</a>.
- Título de la página con la keyword13: <title>keyword13</title>.
keyword 12:
keyword 13
En la página 10 he intentado darle más valor a la segunda palabra clave poniéndola como título de la página 10, pero ni con esas. Google se ha quedado con la primera de nuevo.
página 11.php:
- 1r enlace. Texto con la keyword14: <a href=”1.php”>keyword14</a>.
- 2o enlace. Texto con la keyword15: <a href=”1.php”>keyword15</a>.
- Puntualizar que la keyword 15 también aparece en la página 1.php.
keyword 14:
keyword 15:
En la página 11 he intentado darle más valor a la segunda palabra clave haciendo que forme parte de la página destino, y resulta que Google se ha quedado con la primera, ¿se habrá quedado con la segunda también? Eso no lo puedo saber.
Conclusiones finales
Unificando los resultados del experimento que hemos visto hasta ahora es que Google pasará a valorar el segundo enlace cuando el primero esté vacío de keyword, cuando sea un javascript y cuando sea una imagen. Sin mirar la relevancia ni la importancia de ésta. De todas maneras en esta serie de pruebas me he dado cuenta de que hay cosas que no me cuadran. Es posible que al estar trabajando con unas páginas que no tienen mucho valor Google esté actuando de alguna manera distinta a la que estamos acostumbrados a ver. Mi misión va a ser crear y/o encontrar casos más reales para ver si se contradicen o no con estas conclusiones.
[Experimento 5: Experimento sobre la teoria del primer enlace]
Creo que has pasado varias cosas por alto en el experimento, yo no lo consideraría válido. Lo primero y principal, deberías usar una URL nueva para cada prueba, de la forma que has hecho desconoces si se ha indexado y posicionado por factores on the page u of the page. Me explico, el experimento de la imagen (el más interesante bajo mi punto de vista) lo ideal sería hacer un enlace con imagen y alt hacia URL1 con KEYWORD1, y después, en la misma página, otro enlace de texto normal hacia URL1 con KEYWORD2 con como anchor text. Pero lo dicho, URL1 que estuviese sin indexar para nada, ni enlazada desde ningún sitio
Hola de nuevo Javier!
No sé si he entendido muy bien la modificación que propones del experimento. Mi objetivo en este experimento no es saber si la página 1.php se indexa o no se indexa. Mi objetivo es saber qué palabras va a tener en cuenta, evaluar la concordancia del hipertexto como dicen en Google. Pienso que si Google ha sacado como resultado en su SERP la página central (1.php) para una palabra clave que no existe en dicha página entonces demuestra que Google ha tenido en cuenta ese enlace. Corrígeme si me equivoco o no he entendido bien porqué no es válido.
[...] Teoria del primer enlace, el experimento | PosicionaPro [...]
[...] Teoria del primer enlace, el experimento | PosicionaPro [...]
[...] hemos comentado en artículos anteriores que realizar menús con javascript no era una buena idea, ya que Google no valora tan bien un [...]
[...] de un texto de enlace de un enlace de texto. Sin embargo no hay que olvidar el resultado del experimento sobre la teoría del primer enlace publicado anteriormente que demostraba que ante dos enlaces, uno de texto y otro una imagen, el [...]