<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google ejecuta las redirecciones con javascript</title>
	<atom:link href="http://www.posicionapro.com/blog/google-ejecuta-las-redirecciones-con-javascript.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.posicionapro.com/blog/google-ejecuta-las-redirecciones-con-javascript.html</link>
	<description>Blog de posicionamiento en buscadores</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 04:09:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: sara</title>
		<link>http://www.posicionapro.com/blog/google-ejecuta-las-redirecciones-con-javascript.html#comment-12</link>
		<dc:creator>sara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 11:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.posicionapro.com/blog/?p=8#comment-12</guid>
		<description>mmmmh... esto da una vuelta a AJAX. Nunca he sido partidaria de usar javascript en las webs, siempre he preferido usar tecnologías del lado del servidor. El principal motivo era por los buscadores, pero ahora si google empieza a leer javascript..... por otra parte tampoco me gusta usar javascript porqué en cualquier momento pueden desactivar el javascript del navegador. Simplemente una reflexión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmmh... esto da una vuelta a AJAX. Nunca he sido partidaria de usar javascript en las webs, siempre he preferido usar tecnologías del lado del servidor. El principal motivo era por los buscadores, pero ahora si google empieza a leer javascript..... por otra parte tampoco me gusta usar javascript porqué en cualquier momento pueden desactivar el javascript del navegador. Simplemente una reflexión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DavidM</title>
		<link>http://www.posicionapro.com/blog/google-ejecuta-las-redirecciones-con-javascript.html#comment-11</link>
		<dc:creator>DavidM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 12:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.posicionapro.com/blog/?p=8#comment-11</guid>
		<description>Sí, es muy curioso. De hecho ya han confirmado que &lt;a href="http://www.seroundtable.com/archives/003737.html" rel="nofollow"&gt;Google puede ejecutar los enlaces en javascript&lt;/a&gt;. En este caso, además de ejecutar el javascript, Google ha interpretado la redirección como una redirección 302 (temporal) manteniendo la URL original en su índice pero cacheando el contenido del destino. Estoy flipando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, es muy curioso. De hecho ya han confirmado que <a href="http://www.seroundtable.com/archives/003737.html" rel="nofollow">Google puede ejecutar los enlaces en javascript</a>. En este caso, además de ejecutar el javascript, Google ha interpretado la redirección como una redirección 302 (temporal) manteniendo la URL original en su índice pero cacheando el contenido del destino. Estoy flipando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sara</title>
		<link>http://www.posicionapro.com/blog/google-ejecuta-las-redirecciones-con-javascript.html#comment-10</link>
		<dc:creator>sara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 10:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.posicionapro.com/blog/?p=8#comment-10</guid>
		<description>¡Ostras! que curioso e interesante. A ver si google al final va a empezar a entender hasta los enlaces en javascript...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Ostras! que curioso e interesante. A ver si google al final va a empezar a entender hasta los enlaces en javascript...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
